تفاوت در خط مشی سیاسی جنبش ها در ایران را چگونه میتوان توضیح داد؟
برای درک دقیق موضوع خط مشی، بایستی جنبش های سیاسی موجود در ایران را حداقل در اشلهای کلان مورد شناسایی قرار داد و ویژگیی های کلان آن
استحکام و سستی یا روند تقویت و تضعیف بنیان‌ها و پیوندهای اجتماعی با پنج شاخص قابل اندازه گیری و سنجش‌اند:۱) روندها و روش‌های حل اختلاف یا منازعه در جامعه (با تمسک به خشونت یا با رجوع به قواعد
مقدمه: ارزش و اهمیت برخی از تحقیق ها و بیان یکسری از مقالات زیمل در زمینه برخی از جنبه های مدرنیته که به نوعی بازگوی پیامدهای مدرنیسم زمان خود بوده، موجب این شده که عده ای وی را یکی از
پرويز اورومچي
مشروطه حركاتينين باشلانغجينين اساس سببي ئولكه نين اجتماعي-اقتصادي و سياسي-حقوقي دورومونون زامانين طلبلرينه هيچ بير وجه ايله جواب ورمه مه سيدي.
استحصال قوه لرينين انكشاف ائتمه مه
عملکرد بیشتر کشورهای وابسته به نفت یا سایر منابع طبیعی، نشان می‌دهد که این کشورها رشد اقتصادی کمتری نسبت به کشورهای کمتر وابسته داشته‌اند. آمار و ارقام متنوعی برای اثبات این امر وجود دارد. به عنوان
سال گذشته مجله‌ی اکونومیست ویژه‌ای در مورد ماهیت اقتصادهای نوظهور منتشر کرد که هر دو تز فوق را تلویحاً نقد می‌کند. اکونومیست این اقتصادها را سرمایه‌داری دولتی ارزیابی می‌کند و با استناد به
نگاهي به آمار بالاي مهاجرت در شهرستان مغان (گرمي)
به ياد دارم زماني كه هنوز كودكي بيش نبوديم و در دوره‌ي راهنمايي تحصيل مي‌كرديم يكي از معلمانمان جمله‌اي داشت كه هر چند وقت يكبار، علي‌الخصوص
آذربایجان تورکجه‌سینه اویغونلاشدیران: سوسن نواده‌ی‌رضی
ایدئولوژی قورامی یا دا تئوری‌سی، بیر بیلینج [شعور] فورمالاشماسی اولاراق ایدئولوژینین قورولوشو، ایشله‌ییش مئکانیزمالاری،
آیا خواندن متنی که چیزی از آن نمی‌فهمید، ترجیحا یک متن فلسفی، به شما لذتی خلسه وار می‌دهد؟ آیا دوست دارید حرف‌هایی بزنید که نه خود ، نه دیگران چیزی از آن نفهمند، و در عین حال
گذاری در اینترنت نشان می‌دهد که در چند سال اخیر ملی‌گرایی‌های منتسب به اقلیت‌های قومی، رشدی سریع در ایران داشته است. در این میان به‌طور مشخص میتوان از رشد ملی‌گرایی‌های ترکی و عربی یاد کرد.این مسئله
عالمان و فیلسوفان اخلاق با به دست دادن تئوری‌های هنجاری اخلاقی تلاش می‌کنند تا “روایی”[1] و “ناروایی”[2] افعال و رفتار آدمیان را روشن کنند. برای مثال فایده گرایان کلاسیک مثل جرمی بنتام، دیوید هیوم و
روش‌شناسی فلسفه سیاسی را میتوان از روش‌شناسی در فلسفه سیاسی متمایز دانست؛ بدین معنا که روش‌شناسی فلسفه سیاسی مبتنی بر اصول و پیش‌فرض‌هایی است که ویژگی و خصلت مباحث فلسفه سیاسی آنها را می‌طلبد. اما
پرسش و پاسخ
1- روش نقد انديشه چگونه است؟2- تفاوت فلسفه دين و كلام چيست؟3- پست مدرنيسم يعني چه؟ (پاسخ دكتر رضا داوري)4- پرسشهاي اصلي فلسفه چيست؟5- فرق فلسفه‌هاي اوليه و
ليبراليسم سياسي كانت • ايده هاى پيشينى عقل عملى
از سپيده دم تاريخ انديشه سياسى تا روزگار ما انديشه وران و فيلسوفان هر دوره اى از اصل هايى سخن به ميان آورده اند كه هر چند در بنياد داراى اشتراك و
اگر آزادی را بت بشماریم و جامعه را از آن محروم سازیم، انسان‌ها چگونه می‌توانند تشخیص دهند که بت چیست و خدا کیست تا از بت‌ها دور شوند و به خدا بپیوندند؟
۱-امروز ساعت ۷، وقتی روزنامه شرق به دستم رسید،